Arms
 
развернуть
 
141281, г. Ивантеевка, ул. Хлебозаводская, д. 22
Тел.: (49653) 6-08-63, 6-17-29
ivanteevkasud@mail.ru ivanteevka.mo@sudrf.ru
141281, г. Ивантеевка, ул. Хлебозаводская, д. 22Тел.: (49653) 6-08-63, 6-17-29ivanteevkasud@mail.ru ivanteevka.mo@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 27.01.2017
обзор прессы 26-27 января 2017версия для печати

Одинцовский суд

 

Мужчину в Одинцове оштрафовали на 2,4 млн руб за дачу взятки сотруднику РЖД (РИАМО, 26.01.2017)

 

Суд в Подмосковье оштрафовал начальника технического отдела ЗАО «ПО Одинцово» на 2,4 миллиона рублей за дачу взятки сотруднику РЖД, сообщается на сайте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры.

«Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор в отношении начальника технического отдела ЗАО «ПО Одинцово». Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу в значительном размере. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2,4 миллиона рублей», - говорится в сообщении.

В суде установлено, что в период с августа 2015 года по февраль 2016 года злоумышленник передал взятки в значительном размере (то есть суммы, превышающие 25 тысяч рублей) должностному лицу ОАО «РЖД» - начальнику железнодорожной станции «Одинцово», уголовное дело в отношении которого еще расследуется, добавляется на сайте.

Денежные средства перечислялись на банковскую карту взяткополучателя за оказание содействия в продлении срока действия договора на эксплуатацию железнодорожного пути, а также ускоренную подачу и уборку вагонов, отмечается в материале.

 

Одинцовский суд

 

Обманутые дольщики Одинцовского района добились суда над Администрацией в лице Иванова (Бизнесс Одинцово, 26.01.2017)

 

Участники долевого строительства жилого комплекса «Валь д`Эмероль» подали в Одинцовский городской суд несколько исков в отношении Администрации Одинцовского района. Дольщики планируют оспорить бездействие должностных лиц и органов местного самоуправления в признании домов долгостроя проблемными объектами. Третьим лицом по делу проходитМинстрой Московской области. Об этом Газетабизнес.ру сообщил источник, близкий к инициативной группе обманутых дольщиков ЖК в Лесном Городке. По словам собеседника издания, иски могут объединить в одно дело.

Согласно информации, опубликованной на сайте суда, дело ведёт судья Проскурякова О.А. Судебное заседание по иску от 7 декабря 2016 года состоится 14 февраля 2017 года.

 

Минстрой готовится к суду над одинцовской Администрацией

С 15 по 23 декабря 2016 года, параллельно с подготовкой к судебному разбирательству, региональный Минстрой внепланово проверил деятельность ЗАО «Ипотечная компания «М-6», застройщика ЖК «Изумрудная долина» на Минском 

шоссе. Результаты проверки обнаружили нарушения в части целевого расходования денег дольщиков.

13 января Минстрой Подмосковья направил результаты проверки в Управление экономической безопасности ГУ МВД России по Московской области.

Орехово-Зуевский суд

 

Житель Орехово‑Зуевского района получил 2,5 года колонии за нападение на инвалида (РИАМО, 26.01.2017)

 

Житель Орехово-Зуевского района Подмосковье получил 2,5 года колонии строгого режима за нападение на женщину-инвалида, у которой он похитил ювелирные украшения, сообщается на сайте прокуратуры Московской области.

Как уточняется в материале, в июне прошлого года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле одного из домов на улице 1905 года города Ликино-Дулево Орехово-Зуевского района, напал на женщину, инвалида-колясочника, похитив у нее золотые украшения на общую сумму 10 тысяч рублей. Ранее, в феврале 2016 года, осужденный, будучи нетрезвым, в ходе ссоры с сожительницей сломал ей руку.

«По приговору Орехово-Зуевского городского суда, оставленному без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда, Сергею Николаеву назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима», - говорится в сообщении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОВОСТИ

Ипотечные заемщики получат от государства по 1,5 миллиона (Российская газета, 27.01.2017)

Программа поддержки ипотечных заемщиков, попавших в сложную финансовую ситуацию, может быть продлена еще на три месяца, до 31 мая 2017 года включительно.

Минстрой уже подготовил поправки в постановление правительства и опубликовал их для общественного обсуждения. Помимо продления сроков новый вариант постановления предусматривает изменение объемов и условий предоставления помощи.

Сейчас правила программы предусматривают максимальную сумму возмещения по одному реструктурированному ипотечному кредиту от Агентства ипотечного жилищного кредитования (АИЖК) в 600 тысяч рублей, но не больше 20 процентов от остатка основного долга.

В поправках, подготовленных Минстроем, речь идет о том, что некоторые категории ипотечных заемщиков смогут претендовать на расширенную поддержку государства. А именно, на возмещение в 1,5 миллиона рублей, но не больше 30 процентов от остатка основного долга.

Это касается родителей, у которых есть как минимум двое несовершеннолетних детей или граждан, являющихся опекунами, инвалидов или имеющих детей инвалидов, а также ветеранов боевых действий.

Прежние условия программы - возможность снизить оставшуюся сумму кредита на 600 тысяч рублей, но не больше чем на 20 процентов от остатка долга - Минстрой предлагает сохранить для родителей или опекунов с одним несовершеннолетним ребенком, а также для граждан, на иждивении которых находятся студенты-очники до 24 лет.

По информации АИЖК, в государственной программе помощи заемщикам принимают участие более 100 различных организаций, включая все крупнейшие банки с государственным участием.

Достучаться до ГАИ (Российская газета, 26.01.2017)

На специальном сайте можно будет поместить видео с нарушениями правил

Столичные жители смогут размещать записи о происшествиях и нарушениях, которые они сами сняли, на специальном интернет-портале.

Об этом сообщила СМИ председатель комиссии по безопасности Мосгордумы Инна Святенко. По ее словам, правоохранительные органы могли провести проверку размещенных материалов и выявить виновных в нарушениях Правил дорожного движения или других законов.

- К сожалению, сейчас нет единого ресурса, который собирал бы записи о ДТП или каких-либо противоправных деяниях. Иногда люди выкладывают такие записи на YouTube, чаще же не делают ничего. Мы создадим портал, с помощью которого они смогут добиться справедливости, - пояснила депутат.

Напомним, что более полугода назад Госавтоинспекция сообщала, что совместно с минкомсвязью разрабатывает проект ресурса, с помощью которого порядок привлечения к ответственности нарушителей, чьи действия сняты случайными прохожими или водителями, был бы упрощен.

Ведь сейчас "стучать" на нарушителей - довольно сложная процедура. Мало того, что надо заснять само нарушение, необходимо, чтобы можно было установить время и место происшествия. Кроме того, тот, кто его заснял, должен направить заявление в полицию или в ГИБДД.

После этого информация будет проверена, для чего будет опрошен сам заявитель. Если информация подтвердится, то потом начнется розыск нарушителя. Он также будет опрошен. Ведь необходимо доказать, что привлекают того, кого надо.

Чтобы упростить эту процедуру, было принято решение создать специальное приложение для смартфонов, которым мог бы воспользоваться любой гражданин. Это приложение снимет нарушение, установит время происшествия и место и направит его в нужное подразделение для принятия решения. Идентификация заявителя будет проста. Воспользоваться приложением сможет только тот, кто зарегистрирован на портале госуслуг.

А работать с этой информацией будут так же, как и с информацией, которая поступает с автоматических камер фотовидеофиксации нарушений.

Жаловаться на нарушителей станет проще, когда появится соответствующая программа для смартфонов

Но есть одна загвоздка. Минкомсвязь готово провести тендер среди разработчиков программного обеспечения только тогда, когда будут внесены соответствующие поправки в КоАП, которыми будет установлено, что такие материалы приравниваются к фотовидеофиксации.

Такой законопроект в связи с поручением первого вице-премьера Игоря Шувалова был подготовлен МВД и направлен на рассмотрение в правительство. Сейчас этот документ рассматривается. Понятно, что даже после того, как он будет принят Госдумой, Советом Федерации и подписан президентом, сразу в силу он не вступит. Отсрочка как раз и будет дана для того, чтобы создать соответствующее программное обеспечение, протестировать его. И только после этого пожаловаться на нарушителя станет проще.

Сейчас же граждане направляют снятую ими ситуацию либо в ГИБДД, либо в местные главки МВД. Где и проходят весь круг рассмотрения дела.

Поэтому региональные власти сами озаботились созданием различных сайтов и программ для упрощения процедуры.

Не столь давно в Екатеринбурге презентовали подобное приложение. Теперь в Москве озаботились созданием аналогичной программы. Понятно, что для тех, кто продвигает такие технологии, - это возможность заявить о себе на федеральном уровне, когда встанет вопрос об участии в тендере минкомсвязи.

Между тем большинство этих программ сейчас направлено и на то, чтобы привлекать к ответственности тех, кто паркуется на газонах и детских площадках. Но, согласно решениям Верховного суда, наказывать водителей за это нарушение невозможно. Ведь в их отношении можно применять только наказания, прописанные в КоАП РФ. А штрафов за парковку на газоне в нем нет.

Что же касается выявления других нарушений федерального уровня, то пока порядок остается тот же. До тех пор, пока не появятся соответствующие поправки в КоАП.

Возможность заявить на своего ближнего становится все более востребованной. Ведь зачастую люди не просто паркуются где попало, но и сбегают с места совершения ДТП.

Сейчас Госдума рассматривает введение наказания за опасное вождение. Выявлять его только средствами и силами ГИБДД будет проблематично. В этом могли бы помочь записи свидетелей хамского поведения на дорогах.

Мэра наличности (Российская газета, 26.01.2017)

Губернаторы возьмут под контроль личные траты мэров

 

Губернаторы получат законное право заглянуть в кошельки мэров, других муниципальных чиновников и законодателей местного уровня, а также "поймать" нечистоплотных "слуг народа" на коррупции. Принять в первом чтении президентские поправки об этом депутаты могут на сегодняшнем заседании Госдумы.

Напомним, что мэры, главы муниципалитетов, муниципальные депутаты и служащие МСУ по закону обязаны декларировать доходы и расходы, имущество, а также не иметь счетов в зарубежных банках. Однако за прошедшие годы так и не был выработан механизм контроля за соблюдением этих антикоррупционных мер, сообщил первый зампред Комитета Госдумы по безопасности Эрнест Валеев. Поэтому в поправках, которые внес в Госдуму

Итак, новой функцией губернаторов станет контроль за достоверностью деклараций указанной категории чиновников и депутатов. В случае предоставления неправильных или неполных данных глава региона сможет обратиться с заявлением о досрочном прекращении полномочий служащего в орган местного самоуправления либо подать в суд.

Профильный комитет единогласно поддержал поправки. Глава комитета Василий Пискарев доказывал их важность, ссылаясь на статистику: более 50% коррупционных преступлений совершаются руководителями и депутатами МСУ. Поправки логичны: публично отчитываются высшие должностные лица, и их проверяют - так и местные чиновники не должны оставаться без контроля. Сейчас привлечь мэра к ответственности за коррупционные нарушения может только местный совет депутатов, который, очевидно, в большинстве случаев не рискнет предпринимать такие действия.

В профильном комитете считают, что инициированное президентом нововведение поможет выстроить единую антикоррупционную вертикаль во всех органах и ветвях власти.

Губернаторов обяжут проверять достоверность деклараций муниципальных чиновников

Но не получится ли, что в результате принятия поправок возникнут конфликты между губернаторами и мэрами? Такой опасности нет, сказал "РГ" профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев. По его оценке, конфликты между мэрами и губернаторами были характерны скорее для 1990-х, а теперь сохраняются лишь в отдельных регионах (это, например, Иркутская область). Да и предпосылок для появления новых конфликтов на региональном уровне поправки не создают. Ведь что мэр может предъявить губернатору? Что он "неправильно" проконтролировал проверку декларации?

Глава правления Центра политтехнологий Борис Макаренко согласен, что конфликты на региональном уровне, как говорится, устаканены. "Больше волнует, соответствует ли такая идея Конституции? - сказал он "РГ". - Ведь органы местного самоуправления не входят в систему госвласти". Второй повод для сомнения политолога: "Ответственность на губернатора возлагают, а дают ли ему инструмент контроля? Ведь без данных налоговых органов, органов внутренних дел не удастся проверять данные в декларациях на достоверность. А губернатор - не командир над этими структурами".

Некоторые комментаторы президентских поправок предлагают пойти дальше на пути создания антикоррупционной вертикали - конфисковывать имущество тех, кто недостоверно отчитывается о "нажитом непосильным трудом". Идея заманчивая, но сугубо популистская, считает Олег Матвейчев: конфисковывать можно только то имущества, насчет которого доказано, что оно нажито преступным путем.

Тем временем

Комитет Госдумы по регламенту предлагает отменить фиксированный "час голосования" на пленарных заседаниях, а также не принимать законопроекты во втором и в третьем чтениях в один день. Об этом журналистам рассказал первый заместитель председателя комитета Валерий Иванов. "Комитет сегодня согласился направить в думские фракции и в Совет Госдумы одобренное комитетом изменение, которое отменяет "час голосования"", - сообщил Валерий Иванов.

Сейчас есть фиксированный "час голосования" (он начинается в 17.00), когда депутаты приступают к голосованию по проектам законов, рассмотренным ранее в течение планерного заседания. Теперь же парламентариям предлагается голосовать сразу после обсуждения инициативы.

Кроме того, для повышения качества законотворческого процесса палата отказывается от практики ускоренного принятия законопроектов. Комитет по регламенту рекомендовал к рассмотрению на Совете Думы поправки, которые отменяют возможность принятия законопроекта во втором и в третьем чтении в один день. Согласно поправкам, такой подход теперь будет возможен только в исключительных случаях по решению Совета Госдумы, сказал Иванов. Напомним, проблема совмещенных вторых и третьих чтений поднималась в выступлении спикера Госдумы Вячеслава Володина на открытии весенней сессии.

"01" шуток не понимает (Российская газета, 25.01.2017)

За ложный вызов "скорой" или пожарных усилят наказание

Госдума собрала отзывы на законопроект, предлагающий усилить наказание за телефонное хулиганство. В ближайшее время парламент планирует рассмотреть инициативу.

Согласно проекту глупая шутка с напрасным вызовом "скорой помощи", пожарных или других служб, обязанных по первому сигналу приходить на помощь, будет стоить от полутора до трех тысяч рублей штрафа. Или шутнику придется отработать до ста часов на благо общества.

Такое наказание, как обязательные работы, пожалуй, здесь будет как нельзя кстати. Если у человека не работает голова, пусть поработают руки и сделают что-то полезное. С такой инициативой выступила Московская областная дума. При этом подмосковные законодатели решили, так сказать, позаботиться и о хронических хулиганах, которые не поймут с первого раза, что не стоит звонить без повода пожарным. За повторную глупую шутку наказание будет выше: штраф от четырех до пяти тысяч рублей. Или обязательные работы на срок до двухсот часов.

Соответствующие поправки предлагается внести в статью 19.13 "Заведомо ложный вызов специализированных служб" Кодекса об административных правонарушениях. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году за шесть месяцев по ней были наказаны 14,5 тысячи человек. Но, по мнению авторов проекта, нынешних санкций недостаточно.

В Подмосковье лишь за четыре месяца свыше ста тысяч вызовов экстренных служб были ложными

Идею поддержали пять региональных парламентов, приславших положительные отзывы на законопроект. По данным экспертов, более 5 процентов звонков на телефон 112 в Московской области оказываются ложными. В пояснительной записке к проекту приведена следующая статистика. В прошлом году только за четыре месяца действия системы-112 (вызов экстренных оперативных служб по единому номеру) в Подмосковье было принято почти 2 миллионов звонков. Из них 105 тысяч вызовов были ложными. В общем, масштаб бедствия понятен.

При этом, как показывает статистика, протокол заводится далеко не на каждого хулигана. Но раз не получается привлечь к ответу каждого, пугать должна сама возможность наказания, чтобы человек останавливался, взявшись за трубку. Сегодня, может, и не накажут. А завтра обязательно заставят вечером мести улицы, и какому телефонному хулигану это понравится.

Оспорить кадастровую оценку — не значит снизить (Коммерсантъ, 27.01.2017)

Мониторинг / земля и недвижимость

Число жалоб граждан и бизнеса на кадастровую оценку земли и недвижимости, поданных в комиссии при Росреестре, выросло за 2016 год на 85% — при этом общую стоимость объектов им удалось снизить только на 8,7% (совокупно это 372 млрд руб.), сообщил вчера Росреестр. В 2015 году рост числа жалоб на неверные оценки земли и недвижимости был меньшим (30%), суммарное снижение ее — более существенным (40%), а заявители чаще добивались сближения кадастровой и рыночной оценок, чем требовали ее снижения. Однако в 2015 году суммарная кадастровая стоимость снижалась, а в 2016 году было больше споров, по итогам которых она росла, объяснили в Росреестре.

Ранее заместитель директора Федеральной кадастровой палаты Росреестра Игорь Шурыгин называл "значительный рост" числа жалоб "свидетельством недостатков действовавшей системы кадастровой оценки". Этот тезис стал одним из аргументов в пользу принятия в 2016 году закона "О государственной кадастровой оценке" — в результате государственную кадастровую оценку передали от частных оценщиков, выполняющих госзаказ, государственным бюджетным учреждениям субъектов РФ. Переход должен произойти к 2020 году, но отдельные регионы могут перейти на новую систему раньше — с 2018 года. В Росреестре надеются, что новый механизм кадастровой оценки приведет к снижению числа обращений о пересмотре кадастровой стоимости. Пока пересматривать итоги оценки можно в комиссиях при Росреестре и в судах — причем юрлица с 2014 года должны обязательно обращаться в комиссию до суда.

Напомним, кадастровая оценка учитывается в расчете налогов: в 2015 году 28 регионов стали использовать кадастровую стоимость для расчета налога на недвижимость физлиц, с 2016 года к ним добавился еще 21, а окончательный переход на эту систему запланирован на 2020 год.

По данным Росреестра, в 2016 году чаще всего оспаривалась оценка земли — на эту категорию приходится больше 80% заявлений. По статистике московского управления, в 65% случаев заявления подают юрлица, в 27% — госорганы, в остальных — граждане, причем заявления удовлетворяются примерно в 60% случаев. В целом по стране комиссии приняли в 2016 году 62,6% решений в пользу заявителей — а в 2013 году комиссии удовлетворяли заявления о пересмотре кадастровой стоимости в половине случаев.

Ремонт в ОСАГО становится все менее обязательным (Ведомости, 27.01.2017)

Финальная версия поправок к закону об автогражданке дает водителю право договориться со страховщиком о денежной выплате

Ремонт в ОСАГО становится все менее обязательным: правительство в поправках к закону об автогражданке предлагает дать автовладельцу право договориться со страховщиком о денежной выплате, если он сумеет обосновать это «исключающими необходимость ремонта» обстоятельствами.

Преступления переведут на электронный учет

(Ведомости, 27.01.2017)

Единая база данных криминальной статистики появится через пять лет и обойдется в 9–11 млрд рублей

Через пять лет в России должна появиться единая федеральная база данных о зарегистрированных преступлениях, которая обеспечит независимый мониторинг деятельности правоохранительных органов. Это предусмотрено федеральной целевой программой (ФЦП) «Создание и внедрение государственной автоматизированной системы правовой статистики» (ГАС ПС), согласование которой сейчас завершается в правительстве. Как рассказал «Ведомостям» начальник управления правовой статистики Генпрокуратуры Олег Инсаров, программа рассчитана на 2018–2022 гг., ее бюджет, по предварительным оценкам, составит от 9,3 млрд до 11 млрд руб. (проект предусматривает реалистичный и оптимистичный сценарии).

Общественная палата займётся мониторингом вступивших в силу законов (Право.ру, 27.01.2017)

Общественная палата теперь не только будет проводить нулевое чтение законопроектов, но и следить за реализацией уже вступивших в силу законов, узнали "Известия".

Глава ОП Александр Бречалов рассказал, что в первую очередь под проверку попадут деятельность коллекторов и программы по переселению из аварийного жилья. Причём итоги мониторинга ОП намерена направлять в Генпрокуратуру, Счетную палату, Госдуму, а в случае серьезных нарушений – президенту. 

В ОП отмечают, что хотя там и поддержали законопроект о коллекторах, документ, по мнению общественников, нуждался в доработке: в нем, например, не был заложен механизм соблюдения установленных правил. Без проведения оперативно-разыскных мероприятий должник вряд ли сможет доказать, что представитель кредитора звонил ему после 22 часов, встречался с ним больше одного раза в неделю или угрожал .

"Если мониторинг покажет, что новые правила нарушаются, есть лазейки, некоторые вопросы взаимодействия остались неурегулированными, необходимо обратить на это внимание законодателей, указать на конкретные пробелы и предложить способы их устранения", – объясняет Бречалов.

Эксперты склоняются к тому, что деятельность ОП может быть избыточной и даже конкурировать с Госдумой, потому важно, чтобы все делалось не ради пиара. Адвокат Денис Фролов считает, что единственная правоприменительная практика, которую можно объективно мониторить, – судебная, ввиду публичных судебных актов и наличия единой базы данных. 

Владимир Шилов: «Хотелось бы, чтобы власть на местах услышала предпринимателей» (Главные Новости России, 26.01.2017)

Вице-губернатор Московской области Ильдар Габдрахманов провел сегодня встречу с представителями бизнеса, на которой обсуждались проблемы и запросы бизнеса. Как в Подмосковье за последний год изменился «климат» для предпринимателей? Чувствуется ли поддержка властей? Чем, на ваш взгляд, могли бы помочь власти малому бизнесу? Владимир Шилов, генеральный директор ЗАО «Ридо-2»: «Прошел год. Правительство Московской области прилагает немалые усилия для развития предпринимательства. Допустим, по подключению к инженерным сетям, газоснабжению делаются большие усилия и видны реальные сдвиги в этом направлении. Но на местах, а именно в нашем городском округе Балашиха происходят удивительные явления, которые идут в разрез с политикой правительства области. Приведу конкретный пример, что касается не только меня лично, но и всех предпринимателей, которые арендуют земельные участки в Балашихе. Расчет по аренде земли производится в соответствии с законом Московской области, потому что было решение губернатора А.Ю. Воробьева о передаче полномочий по земле в область в целях наведения порядка. Решение верное, оно реально работает. Но за муниципальным образованием остается право вводить муниципальный коэффициент по аренде земли. В соответствии с законом коэффициент, принятый в действующем году советом депутатов вступает в силу с 1 января следующего года. В Балашихе в феврале прошлого года советом депутатов было принято решение об увеличении коэффициента в три раза. И по закону он должен был вступить в силу с 1 января 2017 года, у нас же стали считать по-новому уже с марта 2016 года. Моя арендная плата составляет 260 тысяч рублей, совет депутатов принимает коэффициент 3, получается почти миллион рублей. Кроме этого налог на землю составляет 1,5% от кадастровой стоимости (а она 6 миллионов рублей) – то есть 92 тысячи рублей. Таким образом получается увеличение в 10 раз! Для разъяснений я обратился в управление имущественных отношений, где меня направили в совет депутатов. Обратился к председателю совета депутатов Т.В. Ефимову (сейчас он депутат Мособлдумы), но не нашел понимания. Тогда я обратился в прокуратуру, она направила протест в совет депутатов, который отклонил его и оставил все без изменения. Материал направили в областную прокуратуру, она обратилась в Московский областной суд. 7 ноября 2016 года суд принял решение утвердить исковое заявление прокурора, то есть решение совета депутатов обязано вступить в силу не с 1 марта 2016 года, а с 1 января 2017 года. Мы, балашихинские предприниматели, обрадовались. Но совет депутатов не исполняет решение Московского областного суда, а направляет дело в порядке надзора в Верховный суд, где сейчас оно и находится. По Конституции, если идет противоречие законодательству, в частности, решение совета депутатов противоречит закону Московской области, то закон Московской области имеет высшую силу. Но у нас все отвергается. Поскольку я плачу по расценкам 2015 года, у меня образовалась задолженность и мне нужно брать кредит. При оформлении кредита требуется справка, что земля находится в аренде. Обращаюсь за справкой, мне отказывают, потому что у меня есть задолженность. Следующий этап. Я арендую земельный участок, на котором стоит магазин. Раньше земля под магазином считалась с коэффициентом 4,2, поскольку именно с этой территории идет доход. А прилегающая территория (она у меня большая – бесплатная парковка, газоны, тротуары) не приносит дохода и к ей применялся другой коэффициент – 2,1. Но ее тоже стали считать по коэффициенту 4,2. А в договоре четко написано, что часть территории (230 кв.м) - под магазин, остальное – под благоустройство. И общая сумма должна быть меньше. Мне ответили, что в кадастровом паспорте написано, что вся территория отводится под торговые павильоны. Так объясните мне четко: мы рассматривает ставку по договору или по кадастровому паспорту? Я ходил в прокуратуру, говорят, напишите, чтобы сделали перерасчет. Пока я ответа не получил. Но вывод один: никто не читает документы и законы! В законе Московской области ст.14 «Оплата» четко написано, что максимальный размер арендной платы не должен превышать 266 тысяч рублей. А по моему расчету получается почти миллион рублей – это в три раза больше! И это никого не интересует. Кстати в Балашихе был встреча бизнеса с вице-губернатором, на которой присутствовали председатель Мособлдумы И.Ю,Брынцалов, и глава Балашихи Е.И.Жирков. Я задавал вопрос по поводу коэффициента, чтобы ограничили предел арендной платы, хотя и в законе это прописано. Получаю ответ Мособлдумы, что рассчитано все правильно. Как же так? Мы же все хотим работать по закону! Губернатором поставлена задача действовать по закону. Мы же все исполняем, работаем по документам, нас приучают к этому. Почему же исполнительная власть на местах не следует решениям законодателей? Нормативно-правовые документы на местах должны приниматься в соответствии с законом Московской области. Снова противоречия. Если суд определил, надо было, наверное, разобраться. Если в законе Московской области написано, что решение представительного органа по применению коэффициентов вступает в силу с 1 января следующего года, почему у нас с 1 марта текущего года начинают их применять? Почему тогда не с 1июля? Думаю, такое происходит не только у нас в Балашихе. Почему губернатор, правительство старается исправить ситуацию, направить в нужное русло, а власть на местах считает по-своему? К этой проблеме подключилась ТПП, уполномоченный по защите прав предпринимателей написал письмо и ничего не происходит. Самое обидное, что пригласили бы для разъяснений, выслушали бы мои доводы, которые основываются на документах. А я просто получаю ответ, что все законно.  У нас даже расчеты проводят по старым документам, занесенным в базу данных несколько лет назад. К сожалению, в Балашихе все на ручном управлении главы. А надо работать так, как работает правительство области, команда Воробьева. Хотелось бы, чтобы власть на местах услышала предпринимателей и разбиралась в ситуации. Призывают создавать новые рабочие места, но мешают недопонимание администрации и предпринимателей. Депутат Мособлдумы Тарас Ефимов на последнем съезде «Единой России» выступил и сказал, что как председатель комитета по вопросам бюджета, финансовой и налоговой политики работает над рядом поправок для привлечения и комфортного функционирования бизнеса в Подмосковье и, соответственно, для создания новых рабочих мест. Он сказал, что также необходимо обеспечить контроль за целевым эффективным использованиями бюджетных средств, повышении доходной базы региональных местных бюджетов, в том числе за счет поддержки малого и среднего бизнеса. Эту фразу я лично не понимаю. То есть повышение доходной базы за счет малого и среднего бизнеса? За счет повышения арендной платы, конечно, она увеличится. Как можно оказать поддержку малому и среднему бизнесу для повышения доходной базы, увеличивая коэффициенты в три раза?! Я всегда поддерживал необходимость создания рабочих мест. В Балашихе порядка 6-7 тысяч предпринимателей. Даже если в год мы будем создавать дополнительно по два рабочих места, будет трудоустроено уже 12 тысяч человек! Создание рабочих мест - первейшая задача. Но для того, чтобы заплатить миллион рублей, мне надо, наоборот, сократить рабочие места. И какое ж это развитие бизнеса? И потом аренда земли – это же не налог. Если она чрезмерно высокая, то это дополнительная фискальная нагрузка на предпринимателя. Поэтому я за то, чтобы рабочие места создавались, сейчас это первейшая задача. И губернатор об этом говорит. И речь вице-губернатора была направлена на то, чтобы, во-первых, не уменьшать количество рабочих мест и, во-вторых, увеличить их. Ведь это и налоговые отчисления, и объем выпускаемой продукции, и легитимная налогооблагаемая база, и увеличение подоходного налога, и увеличение страховых взносов, это рост экономики. У нас же в муниципалитете делают все по-другому. Поэтому в первую очередь необходимо снять разночтение законов, все-таки есть непонимание. Если губернатором поставлена задача, то главы должны, конечно, ее выполнять. Я не говорю, что ничего не делается, например, обращают внимание на дороги. Но в части поддержки малого и среднего бизнеса на деле получается все по-другому.»






 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 27.01.2017 12:08 (МСК)